湖人欲移除罗尔·邓遗留合同引争议 薪金空间优化前景遭专家质疑

**
据联盟内部消息人士透露，洛杉矶湖人队正积极探讨通过特殊条款将前球员罗尔·邓的剩余薪金从球队工资帽中移除的可能性，这一举措若成功实施，将为湖人释放数百万美元的薪金空间，助力球队在未来的球员市场中抢占先机，多位资深篮球财务专家对此举的实际效果表示怀疑,认为其操作难度极高且可能引发联盟监管机构的严格审查。

罗尔·邓的合同堪称湖人队史最引人诟病的财务负担之一，2016年，时任管理层与其签下了一份为期四年、总价值7200万美元的合同，但邓在球队的实际贡献远未达到预期，2018年，双方达成买断协议，邓的合同以“延期支付”形式分摊至未来数年，直至2021-2022赛季才正式结束，根据NBA规则，即便球员早已离队，买断后分期支付的薪金仍会计入球队工资帽，湖人希望通过“生涯终结”或“伤病退役”等特殊条款，向联盟申请将邓的剩余薪金豁免,但这一路径的可行性备受争议。

支持此举的舆论认为，湖人若能成功“卸下”邓的合同包袱，将直接获得约500万美元的额外薪金空间，对于志在补强阵容的湖人而言，这笔资金可能成为争夺关键角色球员的筹码，球队总经理罗伯·佩林卡在近期采访中虽未直接回应邓的合同问题，但强调“管理层将持续探索一切合规手段优化阵容灵活性”，部分球迷亦在社交平台上发声，呼吁联盟考虑球队的历史贡献与现实困境,给予一定政策倾斜。

更多专业人士对此持否定态度，NBA薪金规则专家拉里·库恩指出：“联盟对‘移除薪金’的审核极其严格，通常仅适用于因严重伤病终结职业生涯的案例，邓目前并未正式宣布退役，且其近年仍参与篮球相关活动，湖人很难证明其符合豁免条件。” 邓本人在2023年仍公开表示有意重返NBA，尽管未获球队签约,但这进一步削弱了湖人申请的理由。

另一重阻力来自联盟其他球队的潜在反对，若湖人成功开创此类先例，可能引发多队效仿，导致工资帽体系混乱，前NBA高管鲍比·马克斯分析称：“联盟办公室必须权衡个别球队需求与整体制度公平性，湖人此举若获批准，勇士、篮网等缴纳高额奢侈税的球队很可能提出类似申请，进而冲击现有的劳资协议框架。”

从历史案例来看，球队通过非伤病理由移除薪金成功的例子寥寥无几，2016年，湖人曾尝试以类似理由申请移除科比的剩余合同，但遭联盟驳回，反观成功案例，如开拓者因布兰登·罗伊的膝伤终结生涯而获准豁免，其医学证据充分且毫无争议，相较之下,邓的情况缺乏足够说服力。

值得注意的是，湖人当前的薪金结构已因多名顶薪球员而承压，勒布朗·詹姆斯与安东尼·戴维斯的合同总额占据工资帽大半，若未来二人续约超级顶薪，球队将长期面临奢侈税压力，在此背景下，管理层对每一笔空间优化都极为敏感，专家建议湖人应更务实聚焦于选秀权交易、中产特例使用等传统操作,而非寄望于高风险豁免申请。

随着2025年休赛期临近，湖人队的决策将直接影响其引援战略，若申请被拒，球队可能被迫通过交易或裁减现有角色球员腾出空间，而这又将带来阵容深度受损的新风险，对此，主帅达尔文·哈姆坦言：“管理层与教练组的目标一致，但我们必须遵守规则，在有限条件下寻找最优解。”

纵观全局，湖人移除邓合同的尝试更像是一场与制度博弈的冒险，尽管动机合理，但联盟规则的刚性与历史判例均预示其前景黯淡，在竞技体育与资本运作交织的现代NBA，球队不仅需赛场争胜，更需在财务战场运筹帷幄，湖人的此次探索，无论成败,都将为联盟的劳资协议演进提供又一注脚。